GTMI：新州数字发展指数

[rabia661]

前，世界银行推出了一个新的国家数字化发展指标，称为政府科技成熟度指数（GMTI），数据截至年月。这里我对它的规模、计算方法以及表现进行初步分析。拉丁美洲地区。文章末尾有完整的文档，供您下载。 方面 让我们从考虑的维度开始，这些维度试图解释像这样的指标必须考虑的不同领域，因为这是一个多维度的问题，这是世界银行专家对其他具有片面观点的指标的批评。 核心政府系统指数（CGSI）：基于个指标，衡量国家数字化发展的一些基本方面，特别是其基础系统和平台、互操作机制、架构、开源解决方案和颠覆性技术的使用。作为该指标的一部分，还衡量了技术基础设施的某些方面。 服务交付指数 (PSDI)：基于 个综合指标，衡量国家在线服务门户的存在以及信息或交易服务的成熟度。 公民参与指数 (CEI)：基于 项指标。其中九项指标与公民参与和反馈以及政府响应有关。



包括与开放政府相关的指标。 政府科技推动者指数 (GTEI)：基于 项指标，衡量数字政府和政府科技发展的环境，并将整体政府方法作为数字议程的优先事项之一。它们还包括数字能力、支持和保护机构、法律法规、战略、网络安全、数字签名和公共部门的创新。 根据世界银行的说法，这四个维度充分反映了各国在数字事务方面的发展，尽管其他指标已经存在，例如 巴西 Whatsapp 数据 等。世界银行专家的分析是，现有的指标没有足够的代表性；当我们有一个可以进行更好分析的系列时，这一说法仍有待观察。 指数构建 该指数是根据这四个维度的平均值构建的，同时使用了世界银行的内部信息和其他现有指标。每个维度使用加权平均值来计算其值。作为验证子指数权重的一种方式，这一特征在许多指标中始终受到高度讨论，使用了 种方法：i) 不加权，ii) 专家判断，以及 iii) 基于因素评估。 该指数的结果是一个介于和之间的值，由专家判断的权重最终计算得出。







所分析的个国家的GTMI指数平均值为。 GTMI 全球业绩 作为一种分类方式，根据其指数值确定了 个类别或组：高或 A 组 ( – )、中高或 B 组 ( – )、中低或 C 组 ( – ) ) 和低或 D 组 ( – ) 索引中的区域 在下图中，您可以看到拉丁美洲和加勒比地区的指数结果 GTMI AL 地区成绩 该地区国家在指数类别中的位置 一些思考 定义的维度对我来说似乎很有趣，并且显示了从不同棱镜分析此过程的详尽工作。 确定对每个维度进行加权的最佳方法是一项非常必要的练习，因为关于这一点有很多讨论。 与其他地区相比，拉丁美洲地区的地位相当优越，这是个好消息，尽管有几个国家确实引起了人们的注意，在我看来，这些国家应该属于 A 类，我指的是哥斯达黎加和巴拿马。但要更深入地分析这一点，有必要审查基础数据。 唯一引起我注意的是该指数使用了 GovTech 概念，因为该概念涉及阐明新的公共和私人参与者的生态系统，在不同领域之间以横向和开放的方式进行合作，并利用数据和新技术以及该指数不考虑其他参与者的评估。